Сомнительному телевизионному продукту нужно давать публичную моральную оценку, высказал свою позицию Сергей Миронов. Ее мог бы давать Общественный совет по телевидению, на создании которого давно настаивает фракция «СР». В Совет не должны входить политики, чиновники, журналисты, это должны быть авторитетные представители гражданского общества, и ним не нужны цензурные функции.

«Пусть у членов Общественного совета будет только одна возможность: раз в неделю в прайм-тайм, например, вечером в пятницу перед выпуском программы «Время», в течение 15 минут прямого эфира давать моральную оценку тому, что в течение недели смотрели люди. Это хорошо, а это плохо, это нравственно, а это безнравственно и разжигает низменные инстинкты. Всё! Уже одно это способствовало бы оздоровлению морального климата в российских семьях и в обществе в целом», – полагает Сергей Миронов.

Однако законопроекты об общественном совете по телевидению, которые уже дважды – в 2013 и 2017 годах – вносились фракцией «Справедливая Россия» на рассмотрение Государственной думы, были отвергнуты парламентским большинством.

«Результат мы видим сегодня, когда эксперты фиксируют кратный рост насилия в запертых в свои квартиры семьях» – заключил Сергей Миронов.