Лидер «СР» указал на существенный недостаток нынешней налоговой системы. Он связан с отсутствием механизмов, которые позволяли бы регионам стимулировать развитие производства. Во многом это связано с чрезмерной концентрацией налоговых полномочий у федерального центра и уменьшением таких полномочий у региональной власти.

Расчёт следующий. Сейчас налог на прибыль составляет 20%. В федеральный бюджет зачисляется 3%, а в регионах остаётся 17%. Авторы законопроекта предлагают разрешить регионам снижать предприятиям налог на 0,2 пункта за каждый процент прироста объема реализации продукции к уровню предыдущего года. Если, например, реализация увеличилась на 5%, то предприятие в течение года получит право сократить налог на прибыль на 1%. При приросте объема реализации продукции на 19% ставка налога составит 13,2%, и дальше снижаться уже не будет. «Решение о запуске такого механизма предоставления налоговых льгот должно приниматься на уровне региональных законодательных собраний», – отметил Сергей Миронов.

«Но есть нюансы и исключения. Для многопрофильных предприятий ставку налога предлагается снижать только по прибыли, полученной от реализации промышленной продукции. На предприятия нефтегазовой отрасли и организациях со специальным налоговым режимом эта схема распространяться не должна. Её не должны пользоваться резиденты Особых экономических зон и территорий опережающего развития, участники региональных инвестиционных проектов», – уточнил депутат.

Авторы законопроекта оценили экономический эффект и пришли к выводу, что за счёт предоставления налоговых льгот и постепенного увеличения объёмов производства на предприятиях, в регионах начнётся взрывной рост промышленности, а региональные бюджеты очень быстро начнут получать дополнительные доходы.

«Предлагаемый механизм хорошо себя зарекомендовал в Волгоградской области. Там эксперимент с льготами по налогу на прибыль проводился в 1998-2000 годах. Благодаря ему рост регионального промышленного продукта в течение одного 1998 года составил 7,3%, а фактическая бюджетная эффективность превысила 150%. До начала эксперимента индекс роста промышленного производства существенно уступал среднероссийскому, а благодаря этой программе впервые в новейшей истории он превысил его», – рассказал Сергей Миронов.