С 1 января в Москве, Московской и Калужской областях, в Республике Татарстан в качестве эксперимента был введен на ближайшее десятилетие новый налоговый режим для самозанятых.

«Смысл эксперимента в том и заключается, чтобы посмотреть, как действует предложенная мера, нужны ли коррективы, а потом решить, стоит ли овчинка выделки. Однако уже через пару месяцевМинфин поторопился объявить об «успешной реализации» эксперимента и готовности с будущего года запустить новый фискальный механизм по всей стране. Кроме как издевательством подобные действия не назовешь. Мы предполагали, что единороссы и чиновники готовят репрессивную систему, при которой налоги и штрафы с самозанятых со временем будут изыматься автоматически.Похоже, что наши опасения оправдываются. Иначе чем вызвана та неприличная спешка, с которой буквально пропихивается эта новация?» – говорит Сергей Миронов.

По его мнению, неприятные сюрпризы ожидают самозанятых как в городе, так и на селе – в связи с законодательной инициативой фракции «Единая Россия», которая фактически вводит налогообложение личных подсобных хозяйств.

«Правда авторы законопроекта нас уверяют, что предлагаемые ими поправки в Налоговый кодекс призваны лишь облегчить жизнь сельхозпроизводителям, а к личным подсобным хозяйствам эта инициатива никак не относится, однако в пояснительной записке к проекту речь идет именно о том, чтобы возложить фискальное бремя на мелких хозяев», – уточняет С. Миронов.

Он предлагает вспомнить, какими печальными последствиями обернулась затея Никиты Хрущева, когда обложили налогом каждое плодовоедеревце в саду у сельчан.

«Теперь хотят заставить за 60 тысяч покупать патент тех тружеников, кто вырастил и продает пучок редиски или пакет картошки.Это настоящее головотяпство со взломом, говоря словами Ильфа и Петрова. Если учесть, что в России 18 миллионов личных подсобных хозяйств, которые производят 40 процентов всей сельхозпродукции, то нетрудно представить последствия этой диверсии», – резюмирует Сергей Миронов.