С.Миронов отметил, что в последние месяцы в Центры защиты прав граждан СР и отделения партии в регионах все чаще поступают жалобы на внезапные отключения газа в многоквартирных домах. Таким способом газовики побуждают собственников заключать договоры на техобслуживание внутриквартирного газового оборудования (ВКГО), рассказывают граждане.

«Люди сталкиваются с самоуправством газовых служб. Когда у одного-двух собственников договоры техобслуживания отсутствуют, от газоснабжения отключается весь дом или даже целый микрорайон. Добросовестных жильцов поголовно «наказывают» за соседей, это абсолютно недопустимо, — комментирует Сергей Миронов. — По закону, за отсутствие договора конкретного собственника можно привлечь к административной ответственности. Есть правовые меры воздействия, а тотальные отключения — это произвол. Газоснабжающие организации должны поставлять людям ресурсы, а не репрессии!»

Конфликты между газовиками и собственниками, как правило, удается разрешить в пользу граждан. Этим занимаются и правозащитные Центры СР, отметил С.Миронов. Однако основная проблема заключается в том, что система техобслуживания ВГКО не снижает рисков ЧП.

«Договор техобслуживания на деле не является гарантией безопасности, — указывает глава СР. — Люди платят 1500-2000 рублей только за то, чтобы к ним раз в год явился специалист с беглой проверкой. Это осмотр, а не обслуживание! Деньги взимаются за мониторинг, а за ремонт или замену газового оборудования граждане по-прежнему должны платить отдельно. Причем по непомерно высоким ценам, которые выставляют обслуживающие организации-монополисты. У многих людей просто нет средств, чтобы заменить старую плиту или газовую колонку. В итоге формальные поборы растут, а статистика взрывов бытового газа в жилых домах не улучшается».

Для системного предотвращения газовых ЧП необходимо вмешательство государства, считает глава СР.

«Безопасность не может сводиться к поборам с граждан. Нужна государственная программа модернизации газового оборудования, — говорит Сергей Миронов. — В рамках этой программы государство должно взять на себя хотя бы часть ответственности и расходов. Проводить бесплатную замену устаревшего оборудования для пенсионеров, малоимущих, многодетных семей, — тех категорий граждан, которым эти необходимые меры не по карману. Такой подход позволит в конечном итоге сэкономить бюджетные средства. Ведь в случае ЧП государство тратит миллионы рублей на выплаты пострадавшим, расселение или восстановление жилья».