Напомним, законопроект, принятый Госдумой в первом чтении в июле, разрешает сплошные рубки лесов и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий в Центральной экологической зоне Байкала. Ко второму чтению Правительство потребовало привести законопроект в соответствие с Лесным кодексом, который на сегодня запрещает подобные операции.

«Правительство справедливо указывает, что поправки о сплошных рубках на Байкале противоречат Лесному кодексу. Однако рекомендация Кабмина может трактоваться двояко, – комментирует Сергей Миронов. – Например, может возникнуть искушение переиначить сам Лесной кодекс, сняв запрет на рубки в защитных лесах и получив полную свободу застройки не только на Байкале. Очень надеюсь, думское большинство воздержится от подобного законодательного безумия. Более очевидный способ выполнить рекомендации Кабмина и снять все противоречия – отказаться от рассмотрения варварских поправок. На этом с самого начала настаивала наша фракция «Справедливая Россия – За правду», голосовавшая категорически против инициативы единороссов».

Против законопроекта выступали и Правовое управление ГД, и Государственно-правовое управление Президента, напомнил Сергей Миронов.

«В начале августа я обратился с депутатским запросом в Администрацию Президента и получил ответ, в котором также заявлена отрицательная позиция Управления Президента РФ по внешней политике, – отмечает глава СРЗП. – Ведь принятие поправок несет не только экологические, но и внешнеполитические риски. В частности, освоение Байкала может начаться и в соседней Монголии, к выгоде западных инвесторов. Думскому большинству стоит прислушаться к позиции АП, забыть о лоббизме чужих бизнес-планов, вспомнить об интересах страны».

Авторы и сторонники поправок в ГД уверяют, что вырубки на Байкале служат интересам жителей прилегающих населенных пунктов, где иначе нельзя создать необходимую инфраструктуру.

«Поправки разрешают гораздо больше, чем инфраструктура для жителей. Речь о масштабном коммерческом строительстве туристической инфраструктуры. О небывалом строительстве, которое может сломать хрупкую экосистему, – подчеркивает Сергей Миронов. – Проблемы граждан нужно решать точечно, но отнюдь не уничтожением уникальной природной жемчужины. Я призываю Госдуму распрощаться с губительными поправками, ведь в случае их принятия страна может распрощаться с Байкалом».