Пресс-центр С.М.Миронова

Видео, новости, пресс-релизы, документы

Сергей Миронов предложил обсудить продление семейной ипотеки в Госдуме


Параметры семейной ипотеки должны быть вынесены на парламентское обсуждение. Видение этой программы Минфином не соответствует стратегическим задачам страны в сфере демографии, особенно актуальным в Год семьи. Об этом заявил руководитель фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов.

«Минфин наконец раскрыл условия, по которым должна выдаваться семейная ипотека после 1 июля. Получается, что на ставку в 6% в крупных городах смогут рассчитывать лишь семьи с детьми до 6 лет, причем ранее не бравшие льготные кредиты. Если в семье рождается ребенок, но льготной программой уже пользовались, тогда все равно – пожалуйте в рынок со ставками в 20%. Такое урезание семейной ипотеки от Минфина не соответствует проблемам и стратегическим задачам в области демографии. В том числе и целям повышения рождаемости и поддержки многодетности, которые ставит Президент. Считаю, что параметры семейной программы все же необходимо обсуждать в Госдуме. Нельзя допустить такого кардинального ее сокращения по решению финансистов Кабмина».

При этом парламентское обсуждение должно касаться не только семейной ипотеки, но и других мер господдержки семей в жилищном вопросе, считает глава СРЗП.

«Напомню, что у нас идет Год семьи, и уже пройден его «экватор», – говорит Сергей Миронов. – Мне кажется, что Президент, объявляя этот Год, рассчитывал на более активную работу в этой сфере Правительства и Госдумы. Поэтому нужно обсуждать и семейную ипотеку, и другие способы помочь семьям в решении ключевого для рождаемости жилищного вопроса. Например, фракция «Справедливая Россия – За правду» давно предлагает ввести госвыплаты на погашение жилищных кредитов при рождении каждого ребенка в семье. Первый ребенок рождается – погашается 500 тысяч от суммы займа, второй – 600 тысяч, третий – 700 тысяч рублей. По нашим оценкам, эта мера может увеличить рождаемость в полтора раза. «Куцая» семейная ипотека в исполнении Минфина такого прироста явно не даст. Нужно «отмечать» Год семьи более эффективными законодательными решениями».