В ежегодных обращениях к парламенту Конституционный Суд мог бы указывать, в том числе, на недоработки в части реализации определений Суда, считает С. Миронов. Один из ярких примеров таких недоработок – ситуация с капитальным ремонтом многоквартирных домов

«Мы с коллегами из КПРФ обращались в Конституционный суд по поводу законности «общего котла» и взносов на капремонт, – напомнил Сергей Миронов. – Больше года назад суд признал, что «общий котел» законен, однако вынес четкое предписание о том, что в домах, требовавших капремонта на момент начала приватизации, он должен проводиться за счет государства. Суд обязал обеспечить такой порядок, однако правительство до сих по делает вид, что не слышит этого».

С.Миронов напомнил, что согласно статье 100 Конституции КС может обращаться с посланиями Федеральному собранию. Однако на практике этого не происходит.

«В связи с этим я буду вносить законодательную инициативу о послании Конституционного Суда. Чтобы представитель Суда приходил и докладывал: вот 25 определений, которые вы не выполняете, нарушаете Конституцию. Вот, например, решение о капремонте, которого вы не замечаете».

О готовящейся инициативе С.Миронов рассказал в ходе своего рабочего визита в Краснодарский край, где, как и во многих других регионах, отмечаются многочисленные проблемы в сфере капремонта.