По оценке лидера партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду», очередным проявлением информационной кампании в этой области стало растиражированное заключение экспертов ООН о том, что ответственность за изменения климата лежит исключительно на человеке.

«Преувеличение собственных возможностей – свойство человеческой натуре. Но когда оно используется для нагнетания истерики, для циничных и корыстных спекуляций, это вызывает возмущение. Люди пока еще не могут даже погоду точно спрогнозировать на несколько недель и месяцев, а здесь на десятилетия предсказываются явления, которые от человечества никак не зависят», – комментирует Сергей Миронов.

В докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата говорится, что при сохраняющейся промышленной активности человеческого общества уровень Мирового океана сможет увеличиться на 2 метра уже через сто лет. Это станет потенциальной угрозой для жителей прибрежных территорий и грозит затоплением ряду стран.

«Такие страшилки звучат в канун очередного экологического саммита, намеченного на осень этого года. Очевидно, что так готовится почва для новых мер регулирования мировой экономики в интересах группы развитых стран Запада. То, что текущее потепление якобы спровоцировано деятельностью человека – не более чем гипотеза, убедительных доказательств которой нет. Климат менялся всегда, но сейчас под предлогом этих изменений ведутся попытки вмешательства одних стран в экономическое развитие других», – говорит Сергей Миронов.

2021 год был отмечен рядом природных катаклизмов: наводнения в Германии, в Крыму, разрушительные дожди, временно прервавшее движение по Транссибу.

«Аномалии этого года используются для пропаганды подобных теорий. Но на самом деле выводы из них надо делать совершенно иные. Не подсчётами выбросов заниматься, а решать конкретные проблемы безопасности: совершенствовать службы прогнозирования и оповещения, строить дамбы, укреплять плотины и мосты, чистить русла рек, заблаговременно разрабатывать планы эвакуации и т.д. Вот куда должны идти деньги, а не на выплаты «углеродного налога», смысл которого состоит только в дополнительных прибылях для кучки лоббистов», – заключил политик.