Руководитель парламентской фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов подверг критике думское большинство за отношение к социально значимым инициативам, обратив внимание на то, что профильные комитеты рекомендовали к отклонению законопроекты «СР», которые планируется рассмотреть сегодня на пленарном заседании Государственной Думы.

«Первая наша инициатива касается обязательного возвращения прямых выборов мэров во всех городских поселениях, городских округах, – рассказал Сергей Миронов парламентским журналистам. – Мы убеждены, что ликвидация всенародных выборов мэров – это ликвидация основ местного самоуправления. Люди имеют право влиять на руководство своего города и выбирать себе ту власть, которую считают нужной».

Другим законопроектом фракция СР предлагает вдвое уменьшить налог на товаропроизводителей в сельском хозяйстве – до 3%. По словам С. Миронова, такое снижение могло бы стать абсолютно действенной мерой поддержки аграриев.

Третья инициатива СР касается капитального ремонта многоквартирных домов. «На сегодня в большинстве населенных пунктов программа капремонта составлена волюнтаристски, часто туда попадают дома, которые надо просто сносить, а не вкладывать огромные деньги из так называемого «общего котла», – говорит Сергей Миронов. – Прошлым летом я объездил 36 субъектов Федерации, в одном из регионов видел просто уникальную ситуацию. Когда в результате «капремонта» древнего деревянного барака, появилась, как бельмо на глазу, белая пластмассовая дверь в подъезде. Полный бред, зато отчитались».

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» настаивает на том, чтобы программы капремонта составлялись на основании объективных данных подробной инвентаризации, а должностные лица несли прямую ответственность за реализацию программ.

Обсуждение инициатив «СР» состоится в Госдуме сегодня. Однако фактически исход голосования предопределен, поскольку профильными комитетами законопроекты рекомендованы к отклонению.

«Но насколько справедливым будет, если сегодня думское большинство «Единой России» проголосует против этих предложений? Судить избирателям!» – заключил Сергей Миронов.

Запись пресс-подхода С. Миронова в Государственной Думе доступна по ссылке.

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель парламентской фракции «СР» Сергей Миронов подверг резкой критике решение Законодательного собрания Свердловской области, одобрившего отмену прямых выборов глав большинства городов в регионе.

«Несмотря на возражения нашей фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» единороссы, пользуясь своим большинством, приняли в первом чтении свой же законопроект, упраздняющий всенародные выборы мэров большинства городов области. Людей лишают конституционного права избирать, причем, под оскорбительными предлогами: мол, граждане этого сами не хотят и не умеют. Умеют! Просто господа из ЕР вполне справедливо опасаются, что изберут не их», – комментирует Сергей Миронов решение Свердловского ЗакСа.

Если законопроект будет принят, прямые выборы сохранятся лишь в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, закрытых городах. Ранее законодатели, несмотря на протесты граждан, уже отменяли всенародное голосование по выборам глав ряда муниципалитетов. По новому закону изменения коснутся еще 21 образования.

«Устраняя людей от избирательных процессов, коллеги из ЕР называют свои действия «реформой местного самоуправления». Явная подмена понятий! – говорит Сергей Миронов. – Когда мэр «избирается» большинством депутатов, – а мы знаем, какую партию представляет это большинство, – это не самоуправление, а самоуправство! Местное самоуправление в принципе невозможно без участия граждан! Мы всегда боролись и будем бороться против ограничения возможностей людей влиять на власть».

Депутаты фракции «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» в Законодательном собрании Свердловской области голосовали против законопроекта. Они планируют вносить свою инициативу – о возвращении прямых выборов мэров во всех муниципалитетах.

Ранее аналогичные «реформы МСУ» проводились в муниципальных образования Челябинской, Курганской областей, Алтайского края. Представители региональных отделений партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ последовательно выступали против таких решений.