Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель парламентской фракции «СР» Сергей Миронов заявил, что для обеспечения устойчивого развития российской экономики нашей стране необходимо реализовывать новую стратегию лидерства, основанную на производстве экологически чистой сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров, спрос на которые растет во всем мире. Для этого нужно переориентировать аграрную политику правительства на поддержку малых и средних сельхозпредприятий и фермеров, на всемерное раскрытие потенциала отечественного сельского хозяйства.

В заявлении Сергея Миронова на этот счет говорится:

Производство экологически чистой продукции – это общемировая тенденция и потребность. В условиях массового производства продовольствия по промышленным технологиям особую ценность приобретают товары, изготовленные руками человека по проверенными веками методам с использованием только натуральных, органических продуктов и ингредиентов. Это очень перспективный международный рынок, который на сегодня фактически свободен, и наша страна вполне способна занять эту нишу, став крупнейшим производителем и экспортером высококачественных, чистых и безопасных продуктов питания. Это может быть гораздо более престижным, выгодным и надежным делом, чем просто перекачивать за рубеж нефть и газ. На этом должна быть основана новая стратегия мирового экономического лидерства России.

При этом надо понимать, что крупные предприятия, при всей их важности и необходимости, не способны предложить широкий спектр натуральных органических продуктов. Для того, чтобы высококачественные продовольственные продукты стали общепризнанными в мире российскими брендами, необходимо создавать сети из сотен тысяч малых и средних предприятий, фермерских хозяйств, способных производить действительно уникальные товары. В аграрной сфере у нас есть прекрасные специалисты, люди, которые умеют и любят работать. У нас есть огромные площади неиспользуемой земли. Проблема в том, что государство никак не может совместить эти два фактора. Миллионы гектаров пустуют, а для простых людей – крестьян, фермеров – доступ к этой земле фактически закрыт бюрократическими и финансовыми барьерами.

Вся система госсубсидий, законов, нормативных актов и кредитов по большей части работает на крупного производителя, для которого главным является объем, а не уникальность продукции. Аграрная политика правительства и министерства сельского хозяйства, чиновников на местах сосредоточена на интересах крупного бизнеса, агрохолдингов. А фермерские хозяйства, способные производить высококачественные органические продукты, остаются на правах бедных родственников, которым лишь изредка, по стечению обстоятельств, достается кусочек с барского стола.

Необходимо переориентировать систему господдержки с крупных агрохолдингов на малых и средних производителей, прежде всего тех, кто выпускает экологически чистую продукцию. Также и система льготного кредитования должна работать, в первую очередь, на фермерские и крестьянские хозяйства. Сегодня треть фермеров получают отказы по заявкам, треть их вообще не подает – слишком много требований, условий, волокиты. А между тем затраты на закупку сельхозтехники, кормов, ГСМ неуклонно растут и становятся неподъемными для крестьянско-фермерских хозяйств.

Другая системная проблема: у наших фермеров нет прямого выхода к потребителям. Прорубить окно на рынок сбыта – это редкое везение и невероятные усилия. Рынки и небольшие торговые точки по всей стране массово закрываются, на их месте строятся гипермаркеты. При этом, розничные сети опять же работают с крупными агрохолдингами, а фермеры вынуждены отдавать продукцию за бесценок перекупщикам. С их «помощью» на пути к прилавку цена продукции возрастает в среднем в четыре раза. Граждане покупают продукты по накрученной стоимости, оплачивая навар перекупщиков, а фермер не имеет никакой выгоды. Внешние же рынки для малых и средних предприятий и фермеров вообще недоступны.

Невозможно основывать аграрную политику на интересах нескольких десятков семей агроолигархов и латифундистов. Государство должно поддерживать труд людей, способных производить уникальный продукт, спрос на которой во всем мире неуклонно растет. У нас много таких людей, на них должно держаться наше сельское хозяйство. И тогда мы не только справимся с импортозамещением без всяких побочных эффектов в цене-качестве, мы сможем сами накормить весь мир и занять лидирующие позиции на международном рынке натуральной сельхозпродукции.

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов считает недостаточным снижение ключевой ставки до 10,5% годовых. Для преодоления кризиса ЦБ и правительство должны поддержать реальный сектор экономики, в том числе за счет дешевых кредитов, заявил С.Миронов в ходе визита в Красноярск. 

«Сегодня как великое действо подается снижение ключевой ставки на 0,5 процентного пункта, аж до 10,5% годовых, – прокомментировал Сергей Миронов решение Центробанка на пресс-конференции в Красноярске. – А до нуля не хотите довести? Чтобы кредиты были дешевыми, строились фабрики и заводы, создавались рабочие места и расширялась налогооблагаемая база. Не хотят. А надо заставлять».

Ранее аналитики и представители бизнеса отмечали, что подобное снижение ключевой ставки, осуществленное Банком России впервые за 11 месяцев, практически не скажется на ставках по кредитам.

Комментируя социально-экономическое положение в стране, лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ также заявил, что основные причины трудностей состоят в «неумении или нежелании правительства реально решать проблемы».

«Политика в экономике никуда не делась, – сказал Сергей Миронов. – К примеру, кто мешал перестроить экономику на перерабатывающий лад еще после кризиса 2008 года? Нет, раздавали деньги банкам, те прокрутили их на бирже, набили карманы, а реальный сектор так ничего и не получил. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?»

По данным ЦБ, в прошлом году производственный сектор экономики получил 97 млрд. рублей кредитов по льготным ставкам. При этом объем господдержки банков превысил 800 миллиардов рублей.

«Причины нынешней ситуации не в санкциях и не снижении цены на нефть. Кризис в головах у правительства. Самое главное: в решении наших внутренних проблем необходимо проявлять политическую волю», – резюмировал Сергей Миронов.

Полную трансляцию пресс-конференции председателя СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Красноярске можно посмотреть на странице Сергея Миронова в Periscope.

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов считает, что экономическая политика правительства завела страну в тупик. Необходимость новых подходов к антикризисному управлению лидер СР аргументировал в своей статье, опубликованной в газете «Аргументы недели».

Сергей Миронов отметил низкое качество прогнозов правительственных чиновников и указал на нежелание министров воспринимать идеи, способные переломить экономическую ситуацию и помочь справиться с кризисом.

Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ раскритиковал механическое сокращение социальных статей бюджета и назвал ключевой ошибкой правительства зацикленность на нефтяных ценах. Сергей Миронов отметил в своей статье, что при рассмотрении бюджета-2016 фракция «Справедливая Россия» обращала внимание правительства на очевидные возможности пополнения бюджета. Пресечение воровства при госрасходах способно было бы сэкономить до 800 млрд. рублей, обеспечение прозрачности госзакупок – это ещё 1,5 трлн. рублей для российского бюджета, а наведение порядка в работе таможни принесло бы в казну более 2 трлн рублей.

С. Миронов напомнил о предложении СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Инициатива предусматривает повышение налогов лишь для 1% богатейших россиян, которые могут ежегодно пополнять бюджет на 1,5 трлн. рублей.

Руководитель парламентской партии делает в своей статье вывод о том, что правительство фактически утратило доверие граждан и не справляется с вызовами экономического кризиса.

«Идея формирования правительства народного доверия, состоящего из представителей разных конструктивных политических сил, что называется, носится в воздухе. Стране остро необходимо обновление управленческих кадров. Нужен приход в исполнительную власть когорты профессионалов-патриотов, способных действовать адекватно возрастающей сложности и масштабности задач», – заключает Сергей Миронов.

Полный текст статьи С. Миронова «Плач по дешевеющей нефти» в газете «Аргументы недели» доступен на сайте издания.

Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов, выступая на открытии весенней сессии парламента, подверг острой критике правительство за неспособность эффективно управлять экономикой, а Центробанк – за то, что он не сумел обеспечить устойчивость рубля в кризисной ситуации. С. Миронов предложил заслушать в Госдуме Дмитрия Медведева и Эльвиру Набиуллину о работе кабинета министров и Банка России и не исключил, что может быть поставлен вопрос о доверии правительству и руководству ЦБ. 

«Еще год назад мы с вами говорили о стабильности, сейчас – об антикризисных мерах, – обратился Сергей Миронов к парламентариям. – Почему остановился экономический рост? Главная причина в том, что на протяжении многих последних лет мы видели абсолютно несправедливое распределение тех доходов, которые имела наша страна. И сегодня ложные ориентиры правительства продолжают провоцировать затяжное отставание страны от мировых лидеров. Наша экономика стала заложницей монополизма неолиберальной модели развития. Главная ее проблема – отсутствие у правительства внятной экономической политики».

Лидер «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» упрекнул кабмин в «одноканальной поставке экономических заблуждений во власть» и неумении управлять рыночной экономикой. Например, по мнению Сергея Миронова, невозможно говорить о развитии рыночных отношений и одновременно «подавлять платежеспособность населения» растущими налогами, поборами, кредитной нагрузкой.

«Но говоря о политике правительства, мы должны обращать внимание и на неспособность Центробанка выполнять свою конституционную роль, а именно, обеспечивать устойчивость национальной валюты, – продолжил Сергей Миронов. – Поскольку ЦБ также подотчетен парламенту, мы предлагаем в эту сессию пригласить председателей правительства и Центробанка в Госдуму. Заслушать их: каким образом они намерены решать многочисленные социально-экономические проблемы. Если услышим внятные ответы – хорошо. Но если опять будут абстрактные рассуждения, мы считаем необходимым ставить вопрос о доверии правительству, или, как минимум, его финансово-экономическому блоку, и главе Центробанка».