Сергей Миронов: Под лицемерные разговоры пенсионеров толкают к нищете
- Без рубрики
- 12 октября 2015
Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов резко критикует решения правительства относительно индексации пенсий, уже поддержанные «партией власти».
Планируемую индексацию пенсий в четыре процента Сергей Миронов назвал циничной мерой бюджетной экономии. Изначально такое предложение исходило от финансового блока правительства, а теперь эту идею на встрече со своим лидером, премьер-министром Дмитрием Медведевым, поддержала и «Единая Россия». Единороссы говорят о «двойной индексации», называя это социальной мерой. При этом сроки следующего повышения не определены, возможно, оно произойдет будущей осенью, решение об этом правительство обещает принять позже.
«Чистой воды иезуитство! — отзывается на эти планы Сергей Миронов. —
Сегодня мы вам инфляцию в 12 процентов, а завтра индексацию в четыре. Оставшиеся же 8 процентов вернём когда-нибудь потом, если доживете. Под эти лицемерные разговоры российские пенсионеры фактически приговариваются к нищете».
«Наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ никогда такие антисоциальные меры не поддержит и будет во весь голос протестовать против них, — говорит С.Миронов. — Есть масса других возможностей избежать дефицита бюджета, мы предлагаем их постоянно».
Партийный лидер прокомментировал также сообщение Банка России о том, что финансовый регулятор готовит свои предложения об обновлении пенсионной системы.
«Люди в старой «новой системе» не успели толком разобраться, а им уже готовят очередной сюрприз» — возмущается С. Миронов.
ЦБ пока не раскрывает информацию о своих разработках, но уже заявлено, что альтернативная система будет менее затратна для бюджета.
«Возмущает, что пенсионная политика в последние годы только под такие соображения и подгоняется, — говорит председатель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. — Если пенсионная система пересматривается каждые 10 лет, это значит, что никакой системы нет, есть некий ресурс для решения сиюминутных задач, противоречащих основным принципам социального государства. Мы с таким подходом категорически не согласны».